Curiosity
Il Cat-1 bis più piccolo ed economico di Quectel: package LGA 17.7 × 15.8 × 2.4 mm (~1.4 g), nettamente più compatto di EG915U (23.6×19.9), EG912U (29×25) ed EC200U (28×31). Consumi ottimi: 7.47 µA in power off e 0.64 mA in LTE sleep (variante EU). ⚠️ ATTENZIONE: il GNSS è disponibile SOLO sulla variante CN — la EG800K-EU non ha GNSS né Bluetooth, solo Wi-Fi scan opzionale. Quindi per un tracker EU serve comunque un ricevitore GPS esterno. Quectel lo posiziona esplicitamente per “tracker” e small-size terminal. Dati da datasheet V1.3 letti Visla.
Specs tecniche (datasheet V1.3)
| Parametro | EG800K-EU | EG800K-CN |
|---|---|---|
| Tech | LTE Cat 1 bis · 10 Mbps DL / 5 Mbps UL | idem (+ TDD) |
| Bande LTE-FDD | B1/3/5/7/8/20/28 | B1/3/5/8 |
| GNSS integrato | ❌ NO | ✅ GPS/BDS/GLONASS |
| Bluetooth | ❌ | ❌ |
| Wi-Fi Scan | ✅ opz. | ✅ opz. |
| Antenne | LTE/WiFi ×1 | LTE ×1 + GNSS ×1 |
| UART | ×3 | ×2 |
| USB | 2.0 High Speed | idem |
| Supply | 3.4–4.3 V (typ 3.8) | idem |
| Power off | 7.47 µA | 6.15 µA |
| LTE Sleep (PF=128) | 0.64 mA | 0.82 mA |
| LTE Sleep (PF=256) | 0.56 mA | 0.72 mA |
| Idle (LTE-FDD) | 7.82 mA | 7.98 mA |
| Package | LGA 17.7 × 15.8 × 2.4 mm (~1.4 g) | idem |
| Temp operativa | -35 / +75 °C (ext -40/+85) | idem |
| Firmware | DFOTA | DFOTA |
🆚 Cat-1 bis Quectel per taglia (per Visla)
| Modulo | Package | GNSS (var. EU) | Power off | Sleep |
|---|---|---|---|---|
| EG800K-EU | 17.7×15.8 🥇 | ❌ | 7.47 µA | 0.64 mA |
| EG915U-EU | 23.6×19.9 | ❌ | 32 µA | 1.6 mA |
| EG912U-GL | 29×25 | ✅ opz. | 31 µA | 1.7 mA |
| EC200U-EU | 28×31 (LCC) | ✅ opz. | 31 µA | 1.5 mA |
🧪 Bench Visla — bring-up completo (11/07/2026)
Testato sulla stessa breakout Core2243 dell’EG800Q, stesso banco e stessa SIM 1NCE. Esemplare: IMEI 864804075118943, firmware EG800KEUCCR07A09M02.
Setup: UART Waveshare 3.3 V su pin6→TXD, pin5→RXD @115200 · alimentazione DPS-150 6 V su VIN. Come l’EG800Q, la USB-C della breakout è solo alimentazione e serve AT+CFUN=1,1 per far leggere la SIM inserita a caldo.
Rete (SIM 1NCE): registrazione automatica e immediata (+CEREG: 0,5 roaming, senza dover forzare COPS=0 come sull’EG800Q). Agganciato WINDTRE (222/88), LTE Band 28 (700 MHz), RSRP −81 dBm · CSQ 31 (segnale ottimo, cella molto più forte della B1 presa dall’EG800Q). Dati: APN iot.1nce.net → IP 100.107.94.8 → ping 8.8.8.8 4/4 (35–180 ms). GNSS assente (AT+QGPS?→ERROR, conferma: no GNSS su EU).
Consumi misurati (DPS-150 @ 6 V su VIN):
| Stato | EG800K @6V | Note |
|---|---|---|
| Idle (DRX + paging) | ~8.4 mA (5–13, rumoroso) | combacia col datasheet 7.82 mA |
| Radio OFF (CFUN=0) | ~4.3 mA floor | buck breakout + phantom UART |
| TX peak | non risolto dal DPS | ~500 mA tipico Cat-1 bis (datasheet non lo riporta) |
🆚 vs EG800Q (Qualcomm) — misurato fianco a fianco:
| EG800K (UNISOC UIS8910) | EG800Q (Qualcomm QCX216) | |
|---|---|---|
| Idle DRX | ~8.4 mA (rumoroso) | ~4.3 mA (stabile) ✅ |
| Floor radio-off | 4.3 mA | 2.0 mA ✅ |
| Registrazione | auto immediata ✅ | serviva COPS=0 |
| Prezzo LCSC @1 | $6.08 🥇 (fino a $4.29@100) | $14.31 (~2.4×) |
Verdetto: l’UNISOC consuma quasi il doppio in idle/floor rispetto al Qualcomm dell’EG800Q — confermato al banco. Ma l’EG800K costa meno della metà ($6.08 vs $14.31) ed è ottimo su registrazione. Per un tracker cost-driven non-µA (alimentato, always-on breve) l’EG800K è imbattibile sul prezzo; per idle più basso / Qualcomm meglio l’EG800Q. Entrambi no GNSS EU (serve GPS dedicato) e AT-only (per single-chip serve A7670E/A7672).
📶 Wi-Fi Scan — testato al banco: NON disponibile
AT+QWIFISCAN e 6 varianti (WIFISCAN, QLBS, QCELLSCAN…) → tutti ERROR. Datasheet: Wi-Fi Scan opzionale (○), non abilitato su questo esemplare. L’EG800Q (●) invece scansiona e con il WPS di Apple ha dato la posizione a ±20 m senza GPS. Conseguenza pesante: l’EG800K-EU, senza GNSS e senza Wi-Fi Scan, non ha ALCUN posizionamento built-in → GPS dedicato obbligatorio, mentre l’EG800Q ha il fallback Wi-Fi/cella.
Feature che l’EG800K NON ha vs EG800Q (da datasheet): Digital Audio PCM (niente voce), CMUX/SMTP/SMTPS/MMS, Wi-Fi Scan standard, certificazioni (solo CE+RCM vs CE+UKCA+Anatel+carrier Deutsche Telekom).